Большая восьмёрка не в моде

В средствах массовой информации и экспертном сообществе время от времени возникают споры о роли «Большой Восьмёрки» в международных отношениях и степени её влияния на мировые процессы. Ещё в конце 2008 года на первом саммите глав двадцати наиболее развитых государств, состоявшемся в Вашингтоне, некоторые из его участников также заявляли о том, что оснований для существования «большой восьмёрки» больше не существует.
О «никчемности» G-8 думают не только высоколобые политики, но и простые обыватели. Во всяком случае, это показал опрос, проведённый Всероссийским центром изучения общественного мнения летом того же 2008 года накануне саммита «большой восьмёрки» в Японии. Примечательно, что о «восьмёрке» как об одном из наиболее влиятельных международных форумов, на котором решаются важнейшие вопросы мировой политики и экономики, высказалось всего 45 % опрошенных. Почему я говорю – «всего 45 %»? Да потому, что этот показатель был на целых 10 % выше по результатам аналогичного опроса, проведённого годом ранее. Сегодня же он заметно идёт на убыль. А если учесть ещё и те 22 % респондентов, по мнению которых встречи лидеров G-8 носят скорее формальный характер и что никакие серьёзные решения на них не принимаются, – то в случае закрытия этой «шарашкиной конторы», думаю, вряд ли кто, по крайней мере, в России, заметил бы исчезновение этого клуба с политической арены. «Шарашкины конторы» я тоже вспомнил не случайно. В таких заведениях в середине прошлого века советские учёные занимались, в прямом смысле слова, спасением страны от зарубежной, главным образом заокеанской, угрозы. Сегодня лидеры восьми ведущих государств борются за спасение всего мира. А может, всего лишь делают вид, что борются, т. к. процессы, которые им хотелось бы остановить, или хотя бы замедлить, только набирают обороты. Вопросы, которые давным-давно можно было бы решить (будь на то желание у глав «восьмёрки»), так и остаются в стадии обсуждения. Но много ли толку от этой ежегодной нескончаемой говорильни? Тем не менее, закончив на очередной встрече пережёвывание жвачки многоразового использования, участники саммита договариваются продолжить этот процесс в следующем году. И так, каждый год – по кругу.